在當今社群平台 Threads 上,兩性交往與約會開銷的分配,一向是屢試不爽的流量密碼。近日,一則關於「約會被要求 AA 制」的抱怨貼文在脆上迅速大爆,獲得高達數萬次的按讚與數千則留言轉發。該貼文不僅將「AA 制、約會成本」等傳統敏感話題再次推上風口浪尖,更因為文中極其荒謬的論點與情緒化的字眼,引發了網路上正反兩派的激烈交鋒。然而,隨著留言區的層層堆疊,有眼尖網友直指這是一場徹頭徹尾的「社群反串釣魚秀」,讓這場爭論更具戲劇性!

Threads 男網友遇到女生 AA 制傻眼發文!留言區引發兩派論戰!

Threads 男網友發問遇到「AA 女」貼文引發論戰!

引發此次軒然大波的源頭,來自一名男網友語氣激昂的社群發文。他在文中憤怒地表示,今天跟一個台灣女生出去,對方開 Toyota 載他就算了,到家後竟然還傳訊息傳「今天火鍋 1877 你給我 800 就好了」,這讓他氣得大罵女方是可悲的 AA 女,並理直氣壯地質問自己出門抓頭髮的髮蠟、噴的香水、平常去的健身房、甚至吃的高蛋白與肌酸難道不用錢嗎?這番將個人日常投資強行轉嫁為約會免單理由的「精算」言論,隨即在網路上引爆了界線分明的兩派論戰。第一派是秉持嚴肅態度的認真批判者,他們對該男子的言論感到無比反感與噁心,認為女方不僅貼心開車接送,甚至在總價 1877 元的火鍋餐費中,只主動要求男方支付去尾數的 800 元,已經仁至義盡。還有網友留言砲轟,痛批這種自己約男生出去還要男生出錢的行為太噁心、太乞丐,如果這麼愛錢不如跟自己在一起,並奉勸其他兄弟下次眼睛要挑一點。然而,另一派深諳社群生態的看戲網友,則帶著嘲諷與娛樂的心態看待此文。他們認為原作者的論點過於荒謬,擺明是刻意反串以博取流量的「釣魚文」,完全不值得認真動怒表示:「原作者的釣魚程度高達 100%,底下的各種反串留言好笑程度更是高達 10000%」、「難道大家都是小學生嗎?竟然連這種反串文都看不懂。」

Threads 男網友遇到女生 AA 制傻眼發文!留言區引發兩派論戰!
    圖片來源:Threads
Threads 男網友遇到女生 AA 制傻眼發文!留言區引發兩派論戰!
    男女 AA 制話題在 Threads 上有極高討論度。
    圖片來源:小紅書

你認為這種反串文純粹是好玩的網路迷因、博君一笑,還是覺得這種刻意激化男女對立、製造衝突的發文方式有點玩過頭了?如果你在現實生活中遇到這樣精算到骨子裡的約會對象,你又會怎麼應對呢?歡迎在底下留言,一起分享你的觀點!

延伸閱讀


本站圖片部分取自於網路,如有版權使用疑慮煩請告知。

標籤關聯文章 : #約會
左右滑動查看更多